社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 美國(guó)在售鏈接的商標(biāo)為T(mén)M標(biāo)，被商標(biāo)局駁回...
美國(guó)在售鏈接的商標(biāo)為T(mén)M標(biāo)，被商標(biāo)局駁回，品牌失效，3000個(gè)貨怎么拯救？
發(fā)帖1次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)3次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
背景：美國(guó)在售鏈接的商標(biāo)為T(mén)M標(biāo)，被商標(biāo)局駁回，通過(guò)幾率小不做申辯，會(huì)品牌失效，鏈接3000個(gè)貨怎么拯救？
問(wèn)題1：美國(guó)在售鏈接TM標(biāo)被商標(biāo)局駁回，不做申辯，想要替換鏈接的TM標(biāo)為R標(biāo)（我們有現(xiàn)成的R標(biāo)）目前試過(guò)技術(shù)改品牌失敗，內(nèi)部改品牌可能只能修改鏈接的前臺(tái)頁(yè)面品牌無(wú)法修改后臺(tái)的品牌，且可能無(wú)法獲得R標(biāo)的品牌權(quán)益，請(qǐng)問(wèn)還有什么辦法將TM標(biāo)改為R標(biāo)？
問(wèn)題2：美國(guó)的TM標(biāo)在美國(guó)商標(biāo)局被駁回，但是同名字的商標(biāo)在歐盟通過(guò)審核并且已經(jīng)轉(zhuǎn)為了R標(biāo)，是否可以通過(guò)歐盟的做透明計(jì)劃，給美國(guó)鏈接用？ 但是如果美國(guó)商標(biāo)TM標(biāo)被駁回失效了，這個(gè)透明計(jì)劃還能給美國(guó)用嗎？美國(guó)還能正常賣(mài)嗎？
問(wèn)題3：假設(shè)上面的說(shuō)的方式都行不通，那么通過(guò)服務(wù)商做品牌BG是否能起到品牌保護(hù)作用？這樣做的風(fēng)險(xiǎn)是不是比較大？比如品牌濫用，賬號(hào)關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)等？
問(wèn)題4：是否還有什么辦法去解決現(xiàn)在的問(wèn)題呢？求求各位論壇大神告知。
?
8.14補(bǔ)充
目前老板的想法是想換商標(biāo)，因?yàn)槊罉?biāo)失效，但是未來(lái)考慮到還會(huì)布局美國(guó)市場(chǎng)的其他電商平臺(tái)，考慮弄個(gè)新的R標(biāo)來(lái)作為品線的品牌。那么，鏈接只有換品牌這條路可以走了。
鏈接換品牌目前已知的技術(shù)換（嘗試2次都失敗了），VC換（未嘗試，詢(xún)問(wèn)得知會(huì)丟編輯權(quán)），內(nèi)部換（未嘗試，詢(xún)問(wèn)得知服務(wù)商無(wú)法保證操作后前后臺(tái)品牌一致，可能前臺(tái)換了后臺(tái)沒(méi)換，沒(méi)有更改R標(biāo)后的品牌權(quán)限和透明計(jì)劃資格），以及后臺(tái)品牌團(tuán)隊(duì)換（未嘗試，根據(jù)同事的經(jīng)驗(yàn)分享需要驗(yàn)證更換后品牌官網(wǎng)和包裝一致，制造商編號(hào)等，我們換的R標(biāo)是提供不出來(lái)這些；這方面有大神操作過(guò)嗎？歡迎分享思路）。
請(qǐng)問(wèn)，這種情況下，還有什么方案可以操作 換鏈接的品牌？？求告知，感謝！
問(wèn)題1：美國(guó)在售鏈接TM標(biāo)被商標(biāo)局駁回，不做申辯，想要替換鏈接的TM標(biāo)為R標(biāo)（我們有現(xiàn)成的R標(biāo)）目前試過(guò)技術(shù)改品牌失敗，內(nèi)部改品牌可能只能修改鏈接的前臺(tái)頁(yè)面品牌無(wú)法修改后臺(tái)的品牌，且可能無(wú)法獲得R標(biāo)的品牌權(quán)益，請(qǐng)問(wèn)還有什么辦法將TM標(biāo)改為R標(biāo)？
問(wèn)題2：美國(guó)的TM標(biāo)在美國(guó)商標(biāo)局被駁回，但是同名字的商標(biāo)在歐盟通過(guò)審核并且已經(jīng)轉(zhuǎn)為了R標(biāo)，是否可以通過(guò)歐盟的做透明計(jì)劃，給美國(guó)鏈接用？ 但是如果美國(guó)商標(biāo)TM標(biāo)被駁回失效了，這個(gè)透明計(jì)劃還能給美國(guó)用嗎？美國(guó)還能正常賣(mài)嗎？
問(wèn)題3：假設(shè)上面的說(shuō)的方式都行不通，那么通過(guò)服務(wù)商做品牌BG是否能起到品牌保護(hù)作用？這樣做的風(fēng)險(xiǎn)是不是比較大？比如品牌濫用，賬號(hào)關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)等？
問(wèn)題4：是否還有什么辦法去解決現(xiàn)在的問(wèn)題呢？求求各位論壇大神告知。
?
8.14補(bǔ)充
目前老板的想法是想換商標(biāo)，因?yàn)槊罉?biāo)失效，但是未來(lái)考慮到還會(huì)布局美國(guó)市場(chǎng)的其他電商平臺(tái)，考慮弄個(gè)新的R標(biāo)來(lái)作為品線的品牌。那么，鏈接只有換品牌這條路可以走了。
鏈接換品牌目前已知的技術(shù)換（嘗試2次都失敗了），VC換（未嘗試，詢(xún)問(wèn)得知會(huì)丟編輯權(quán)），內(nèi)部換（未嘗試，詢(xún)問(wèn)得知服務(wù)商無(wú)法保證操作后前后臺(tái)品牌一致，可能前臺(tái)換了后臺(tái)沒(méi)換，沒(méi)有更改R標(biāo)后的品牌權(quán)限和透明計(jì)劃資格），以及后臺(tái)品牌團(tuán)隊(duì)換（未嘗試，根據(jù)同事的經(jīng)驗(yàn)分享需要驗(yàn)證更換后品牌官網(wǎng)和包裝一致，制造商編號(hào)等，我們換的R標(biāo)是提供不出來(lái)這些；這方面有大神操作過(guò)嗎？歡迎分享思路）。
請(qǐng)問(wèn)，這種情況下，還有什么方案可以操作 換鏈接的品牌？？求告知，感謝！
倒計(jì)時(shí)：
13 個(gè)回復(fù) | 39 人圍觀