社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 產(chǎn)品圖片已經(jīng)注冊(cè)版權(quán)成功,為啥版權(quán)投訴會(huì)...
產(chǎn)品圖片已經(jīng)注冊(cè)版權(quán)成功,為啥版權(quán)投訴會(huì)失???升級(jí)投訴也失敗了


這是升級(jí)投訴中我提交的內(nèi)容:
?

?
結(jié)果還是失敗,理由是:-你的版權(quán)作品的描述與你報(bào)告的侵權(quán)內(nèi)容不符。

?
?
大佬們,麻煩看一下到底哪一步出了問(wèn)題。產(chǎn)品是有圖案設(shè)計(jì)的,我們自己設(shè)計(jì)的圖案,競(jìng)對(duì)直接照搬過(guò)去了,只是在我們產(chǎn)品的基礎(chǔ)上加了一個(gè)小配件。實(shí)在不理解,有版權(quán)都無(wú)法維權(quán)成功,頭大
2 個(gè)回復(fù)
Xf2528141759 - 70后學(xué)無(wú)止境
贊同來(lái)自:
2.強(qiáng)化 “獨(dú)創(chuàng)性” 證明,排除通用元素
3.證據(jù) “打包呈現(xiàn)”降低審核難度
4.你的要求是 “刪除 ASIN 并永久禁止使用”,但亞馬遜通常僅處理 “確認(rèn)侵權(quán)的圖片”,而非整個(gè) ASIN(除非所有圖片均侵權(quán))若對(duì)方 ASIN 中僅部分圖片侵權(quán),建議明確要求 “刪除侵權(quán)圖片” 而非 “刪除整個(gè) ASIN”,避免因主張超出實(shí)際侵權(quán)范圍而被駁回
5.建議委托專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師撰寫(xiě)《侵權(quán)分析報(bào)告》,專業(yè)的事交給專業(yè)的人