社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 新品上傳策略討論——直接上傳父體VS獨立...
新品上傳策略討論——直接上傳父體VS獨立上傳，新品期過渡后合并，哪種更優(yōu)？
發(fā)帖65次
被置頂15次
被推薦1次
質(zhì)量分2星
回帖互動50次
歷史交流熱度2.32%
歷史交流深度0%
最近在上架一款新產(chǎn)品（含4個變體，如不同顏色/尺寸），在糾結(jié)兩種上傳方式，想聽聽大家的實戰(zhàn)經(jīng)驗：
方案1：直接上傳父體（包含4個子體）
優(yōu)點：
一次性完成變體關(guān)系，避免后期合并的麻煩；
共享父體流量和評論，可能更快積累權(quán)重；
前臺展示更規(guī)范，消費者可直接選擇變體，轉(zhuǎn)化較高
缺點：
若某個子體出問題（如出現(xiàn)差評），可能影響整個父體；
新品期無銷量時，變體間可能互相“吸血”（廣告浪費）。
方案2：獨立上傳4個子體，1個月后合并父體
優(yōu)點：
獨立測試市場反應(yīng)，針對性優(yōu)化表現(xiàn)差的子體；
分散風(fēng)險，避免因單個ASIN問題牽連全部；
可單獨投放廣告，觀察不同變體的轉(zhuǎn)化率。
缺點：
前期評論分散，合并可能影響整體權(quán)重
vine合并政策更新，無法多變體多次獲取vine評論，甚至有評論刪減。
討論方向：
你更傾向哪種方式？為什么？歡迎補充兩種方式的優(yōu)缺點。
近期是否有合并父體時遇到的坑？（合并不成功被多次拆分等）
方案2多個鏈接占據(jù)搜索頁面，總體曝光流量是否會比方案1僅一個父體更高？（基于最新A10算法）
獨立測試后，如何選擇合并時機（銷量/評論閾值）？新的vine合并政策后，被合并子體的自然留評是否會受影響？
新的父體是否要重新扶持鏈接權(quán)重？
歡迎分享案例或數(shù)據(jù)，感謝大佬們指點！
方案1：直接上傳父體（包含4個子體）
優(yōu)點：
一次性完成變體關(guān)系，避免后期合并的麻煩；
共享父體流量和評論，可能更快積累權(quán)重；
前臺展示更規(guī)范，消費者可直接選擇變體，轉(zhuǎn)化較高
缺點：
若某個子體出問題（如出現(xiàn)差評），可能影響整個父體；
新品期無銷量時，變體間可能互相“吸血”（廣告浪費）。
方案2：獨立上傳4個子體，1個月后合并父體
優(yōu)點：
獨立測試市場反應(yīng)，針對性優(yōu)化表現(xiàn)差的子體；
分散風(fēng)險，避免因單個ASIN問題牽連全部；
可單獨投放廣告，觀察不同變體的轉(zhuǎn)化率。
缺點：
前期評論分散，合并可能影響整體權(quán)重
vine合并政策更新，無法多變體多次獲取vine評論，甚至有評論刪減。
討論方向：
你更傾向哪種方式？為什么？歡迎補充兩種方式的優(yōu)缺點。
近期是否有合并父體時遇到的坑？（合并不成功被多次拆分等）
方案2多個鏈接占據(jù)搜索頁面，總體曝光流量是否會比方案1僅一個父體更高？（基于最新A10算法）
獨立測試后，如何選擇合并時機（銷量/評論閾值）？新的vine合并政策后，被合并子體的自然留評是否會受影響？
新的父體是否要重新扶持鏈接權(quán)重？
歡迎分享案例或數(shù)據(jù)，感謝大佬們指點！
倒計時：
9 個回復(fù) | 17 人圍觀