社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)被駁回，現(xiàn)產(chǎn)品全部因?yàn)樯虡?biāo)...
美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)被駁回，現(xiàn)產(chǎn)品全部因?yàn)樯虡?biāo)濫用下架了，大家有什么好的解決辦法沒(méi)？
發(fā)帖2次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)54次
歷史交流熱度23.53%
歷史交流深度0%
描述：有一個(gè)美國(guó)站點(diǎn)商標(biāo)，注冊(cè)時(shí)因?yàn)樯虡?biāo)相似被駁回沒(méi)注冊(cè)下來(lái)，但是已經(jīng)在亞馬遜成功備案并且上架了產(chǎn)品，3月1號(hào)前一直正常售賣。今天收到績(jī)效說(shuō)商標(biāo)文字濫用，用這個(gè)商標(biāo)的產(chǎn)品(90個(gè)asin)都下架了，下架產(chǎn)品有4W件左右（低客單價(jià)），國(guó)內(nèi)倉(cāng)庫(kù)大概也還有4W左右件庫(kù)存
?
疑問(wèn)：查了美國(guó)，英國(guó)，歐盟商標(biāo)局都沒(méi)有公司注冊(cè)過(guò)這個(gè)品牌。所以是被人投訴還是亞馬遜系統(tǒng)刷的？績(jī)效沒(méi)有提到對(duì)方。
?
溝通1：第一時(shí)間與后臺(tái)賬戶經(jīng)理進(jìn)行溝通，她給的反饋是：我有在亞馬遜成功備案，美國(guó)商標(biāo)局也沒(méi)有成功注冊(cè)過(guò)這個(gè)品牌的公司。她提供的思路是：嘗試先用一個(gè)asin去和亞馬遜申訴，通過(guò)我有亞馬遜品牌備案且沒(méi)有公司注冊(cè)過(guò)這個(gè)商標(biāo)，看能不能恢復(fù)。
?
這個(gè)方法我還沒(méi)有實(shí)施，感覺(jué)可行性不太高。
?
溝通2：與開(kāi)號(hào)經(jīng)理進(jìn)行溝通（新號(hào)還是扶持中），目前周六還沒(méi)產(chǎn)反饋信息。主要想問(wèn)問(wèn)是被人投訴的還是系統(tǒng)刷的。
?
溝通3：與服務(wù)商溝通，解決的方法有三種
（1）內(nèi)部恢復(fù)，涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，內(nèi)部恢復(fù)全站點(diǎn)可恢復(fù)，一個(gè)asin幾千，按我這個(gè)店鋪估計(jì)要不少W? (我的觀點(diǎn)，如果是系統(tǒng)刷的，還可行，如果是別人投訴的，恢復(fù)了也會(huì)直接再次被投訴）
? (2)? 翻新，估計(jì)也要幾個(gè)W （我的觀點(diǎn)，對(duì)賬號(hào)的安全性影響幾何，畢竟90個(gè)asin)
（3）重新備案注冊(cè)?(我的觀點(diǎn)：美國(guó)站點(diǎn)申請(qǐng)駁回了，換類目再注冊(cè)，或者換國(guó)家再注冊(cè)，這些是后話，前提是先把產(chǎn)品恢復(fù)可售）
（4）移倉(cāng)換標(biāo)，（我的觀點(diǎn)：低客單價(jià)產(chǎn)品移除一件的費(fèi)用都等于貨值了，可行性不高）
?
我的訴求是，有什么辦法先恢復(fù)可售，先消耗掉亞馬遜庫(kù)存和國(guó)內(nèi)庫(kù)存，同時(shí)賬號(hào)盡量不受影響。減少損失。
如果可以，當(dāng)然還是想讓這個(gè)品牌繼續(xù)可用了。
?
?
疑問(wèn)：查了美國(guó)，英國(guó)，歐盟商標(biāo)局都沒(méi)有公司注冊(cè)過(guò)這個(gè)品牌。所以是被人投訴還是亞馬遜系統(tǒng)刷的？績(jī)效沒(méi)有提到對(duì)方。
?
溝通1：第一時(shí)間與后臺(tái)賬戶經(jīng)理進(jìn)行溝通，她給的反饋是：我有在亞馬遜成功備案，美國(guó)商標(biāo)局也沒(méi)有成功注冊(cè)過(guò)這個(gè)品牌的公司。她提供的思路是：嘗試先用一個(gè)asin去和亞馬遜申訴，通過(guò)我有亞馬遜品牌備案且沒(méi)有公司注冊(cè)過(guò)這個(gè)商標(biāo)，看能不能恢復(fù)。
?
這個(gè)方法我還沒(méi)有實(shí)施，感覺(jué)可行性不太高。
?
溝通2：與開(kāi)號(hào)經(jīng)理進(jìn)行溝通（新號(hào)還是扶持中），目前周六還沒(méi)產(chǎn)反饋信息。主要想問(wèn)問(wèn)是被人投訴的還是系統(tǒng)刷的。
?
溝通3：與服務(wù)商溝通，解決的方法有三種
（1）內(nèi)部恢復(fù)，涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，內(nèi)部恢復(fù)全站點(diǎn)可恢復(fù)，一個(gè)asin幾千，按我這個(gè)店鋪估計(jì)要不少W? (我的觀點(diǎn)，如果是系統(tǒng)刷的，還可行，如果是別人投訴的，恢復(fù)了也會(huì)直接再次被投訴）
? (2)? 翻新，估計(jì)也要幾個(gè)W （我的觀點(diǎn)，對(duì)賬號(hào)的安全性影響幾何，畢竟90個(gè)asin)
（3）重新備案注冊(cè)?(我的觀點(diǎn)：美國(guó)站點(diǎn)申請(qǐng)駁回了，換類目再注冊(cè)，或者換國(guó)家再注冊(cè)，這些是后話，前提是先把產(chǎn)品恢復(fù)可售）
（4）移倉(cāng)換標(biāo)，（我的觀點(diǎn)：低客單價(jià)產(chǎn)品移除一件的費(fèi)用都等于貨值了，可行性不高）
?
我的訴求是，有什么辦法先恢復(fù)可售，先消耗掉亞馬遜庫(kù)存和國(guó)內(nèi)庫(kù)存，同時(shí)賬號(hào)盡量不受影響。減少損失。
如果可以，當(dāng)然還是想讓這個(gè)品牌繼續(xù)可用了。
?
倒計(jì)時(shí)：
8 個(gè)回復(fù) | 18 人圍觀