社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 產(chǎn)品開發(fā) 選品選到一款有外觀專利的產(chǎn)品，想在不侵權(quán)...
選品選到一款有外觀專利的產(chǎn)品，想在不侵權(quán)的情況下入場(chǎng)，求一份可行的操作方案
發(fā)帖7次
被置頂2次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)3次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
?發(fā)現(xiàn)某產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)和美國(guó)擁有外觀專利且在淘寶控價(jià)，其同時(shí)壟斷淘寶同外觀產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售。而亞馬遜平臺(tái)存在6-7家同外觀賣家。
疑問一：侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
亞馬遜同款賣家外觀高度近似，這些賣家是否存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？可能通過哪些方式規(guī)避？
疑問二：供應(yīng)鏈成本差異
按專利方供貨價(jià)在亞馬遜銷售無利潤(rùn)，但現(xiàn)有賣家仍能持續(xù)運(yùn)營(yíng)。?推測(cè)他們的拿貨渠道可能與哪些因素有關(guān)？
疑問三：合規(guī)入局路徑
若希望合規(guī)銷售同類產(chǎn)品，除自主開模外，是否存在其他降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的方式？外觀修改需滿足何種程度才能規(guī)避侵權(quán)？
疑問一：侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
亞馬遜同款賣家外觀高度近似，這些賣家是否存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？可能通過哪些方式規(guī)避？
疑問二：供應(yīng)鏈成本差異
按專利方供貨價(jià)在亞馬遜銷售無利潤(rùn)，但現(xiàn)有賣家仍能持續(xù)運(yùn)營(yíng)。?推測(cè)他們的拿貨渠道可能與哪些因素有關(guān)？
疑問三：合規(guī)入局路徑
若希望合規(guī)銷售同類產(chǎn)品，除自主開模外，是否存在其他降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的方式？外觀修改需滿足何種程度才能規(guī)避侵權(quán)？
倒計(jì)時(shí)：
9 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
一旦外觀相似度過高，只要對(duì)方有投訴的動(dòng)機(jī)，基本無法規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵趤嗰R遜平臺(tái)現(xiàn)在可以通過以圖搜圖的功能，就算你文案?關(guān)鍵詞?類目不一樣，也很難規(guī)避。
另外就是要實(shí)際測(cè)買亞馬遜上的產(chǎn)品，是不是有對(duì)產(chǎn)品實(shí)物層面進(jìn)行規(guī)避，比如：
輪廓線、表面紋理、功能性部件、裝飾元素等，進(jìn)行擦邊修改，達(dá)到一旦被投訴，還有申訴辨認(rèn)的空間。
2.拿貨渠道主要與生產(chǎn)/物流等方面的環(huán)節(jié)成本有關(guān)：
比如：模具費(fèi)、材料成本、人工、授權(quán)費(fèi)、物流成本、以及各種邊際成本，數(shù)量越多，很多環(huán)節(jié)的成本都可以降下來。
3.按美國(guó)專利商標(biāo)局MPEP?1503.02標(biāo)準(zhǔn)，要降低法定層面的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，操作有：
移除/替換至少1個(gè)主要設(shè)計(jì)特征
增加2個(gè)以上新設(shè)計(jì)元素
整體視覺差異度≥25%
或者開模之后，申請(qǐng)局部外觀專利（保護(hù)核心設(shè)計(jì)特征）